如何使用Code Review工具進(jìn)行代碼審查

codereview代碼評(píng)審網(wǎng)絡(luò)釋義專業(yè)釋義英英釋義代碼審查中文:代碼審查;英語:Codereview;日語:コードレビュー;法語:revuedecode;韓語:????;基于500個(gè)網(wǎng)頁-相關(guān)網(wǎng)頁代碼審查代碼評(píng)審代碼復(fù)審短語codereadingreview代碼評(píng)審;代碼會(huì)審;碼審查viral-profit-code-review網(wǎng)站

如何用svn hook來實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制代碼評(píng)審

展開全部要用SVN服務(wù)器端的鉤子來實(shí)現(xiàn)code review，這個(gè)比較難操作，鉤子會(huì)寫的非常復(fù)雜，要通過鉤子識(shí)別出此次commit上傳了哪些文件，然后才能調(diào)用代碼靜態(tài)檢查工具。建議改成在客戶端強(qiáng)制code review，比如TortoiseSVN可以在客戶端定制一個(gè)類似鉤子的腳本，通過腳本在commit之前對(duì)代碼進(jìn)行檢查，或者要求在commit時(shí)必須在log中粘貼代碼檢查通過時(shí)自動(dòng)生成的文本來證明。

代碼走查的代碼走查與代碼審查

代碼走查(code walkthrough)和代碼審查(code inspection)是兩種不同的代碼評(píng)審方法,代碼審查是一種正式的評(píng)審活動(dòng)，而代碼走查的討論過程是非正式的。最近對(duì)項(xiàng)目組進(jìn)行代碼評(píng)審，發(fā)覺需要對(duì)代碼評(píng)審中找到的問題進(jìn)行一下分類，大概可以分成以下幾類問題：1. Comment注釋沒寫，或者格式不對(duì)，或者毫無意義2. Coding Standard沒遵守代碼規(guī)范3. Existing Wheel重復(fù)現(xiàn)成的代碼，或者是開源項(xiàng)目，或者公司已有代碼4. Better practiceJava或者開源項(xiàng)目，有更好的寫法5. Performance bottle and Improvement性能瓶頸和提高6. Code Logic Error代碼邏輯錯(cuò)誤7. Business Logic Error業(yè)務(wù)邏輯錯(cuò)誤代碼審查列出問題的類型，并有解決情況報(bào)告

阿里云code 怎么使用

用crp.aliyun.com可以配置監(jiān)聽阿里云code的代碼庫，然后配置部署，關(guān)聯(lián)服務(wù)器?？梢酝蠁柎鹨傻耐瑢W(xué)。

當(dāng)前市面上的代碼審計(jì)工具哪個(gè)比較好?

好不好，把這些產(chǎn)品都試用一下， 好壞就出來了， 很多工具掃描效果是是與你的期望有很大差異的， 目前主流的工具都可以提供網(wǎng)上體驗(yàn)的。比如Fortify、源傘科技Pinpoint、端瑪DMSCA、codepecke。。。等

代碼走查是什么?代碼審查是什么?

代碼審查是由若干程序員和測(cè)試員組成一個(gè)審查小組，通過閱讀、討論和爭議，對(duì)程序進(jìn)行靜態(tài)分析的過程。代碼審查分兩步。第一步，小組負(fù)責(zé)人提前把設(shè)計(jì)規(guī)格說明書、控制流程圖、程序文本及有關(guān)要求、規(guī)范等分發(fā)給小組成員，作為審查的依據(jù)。小組成員在充分閱讀這些材料后，進(jìn)入審查的第二步，召開程序?qū)彶闀?huì)。 走查與代碼審查基本相同，其過程分為兩步。第一步把材料先發(fā)給走查小組每個(gè)成員，讓他們認(rèn)真研究程序，然后再開會(huì)。開會(huì)的程序與代碼審查不同，不是簡單地讀程序和對(duì)照錯(cuò)誤檢查表進(jìn)行檢查，而是讓與會(huì)者“充當(dāng)計(jì)算機(jī)”，即首先由測(cè)試組成員為被測(cè)程序準(zhǔn)備一批有代表性的測(cè)試用例，提交給走查小組。走查小組開會(huì)，集體扮演計(jì)算機(jī)角色，讓測(cè)試用例沿程序的邏輯運(yùn)行一遍，隨時(shí)記錄程序的蹤跡，供分析和討論用。