人力資源管理案例分析題
大哥10分連問兩個問題啊,汗……案例一:如果按案例中的方式方法進(jìn)行考核,最終達(dá)不到考核需要的評定、診斷、反饋、等效果,并且會進(jìn)一步影響公司績效。該案例說明了兩個問題,一是績效考核體系本身不夠健全,二是績效考核人員沒有堅(jiān)持客觀、公平、公正的態(tài)度進(jìn)行考核。如果績效考核體系能夠進(jìn)一步明確考核要素和尺度,明確進(jìn)行績效考核的目的和重要性,設(shè)計一套科學(xué)的績效考核制度和績效管理程序,就能更加有效避免因?yàn)榭荚u者本人主觀因素導(dǎo)致考核結(jié)果失真,才能真正發(fā)揮績效考核的作用。案例二:提拔中遭遇了職業(yè)晉升陷阱(彼得陷阱),招聘中沒有做好員工的職業(yè)生涯規(guī)劃,其實(shí)對企業(yè)來說就是人力資源配置不合理的問題。為避免彼得陷阱,避免因晉升導(dǎo)致員工不勝任的尷尬,必須制定好一套工作說明書,并根據(jù)說明書制作勝任能力模型。根據(jù)勝任能力模型和員工的職業(yè)生涯規(guī)劃決定是否對員工進(jìn)行晉升和錄用。
尋一篇人力資源管理的案例與分析 (分析要求2000字)
幾年前,當(dāng)拉克希米-拉馬拉杰供職于一家非贏利性機(jī)構(gòu)時,她發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)員工的離職率很高。導(dǎo)致高離職率的原因并非來自工作本身,而是該機(jī)構(gòu)的管理制度?! 笆聦?shí)上,員工們很熱愛自己的工作,但他們卻感到管理人員并不尊重他們?!崩R拉杰說,“那些員工受到不公正的貶低,時常受到來自管理人員的訓(xùn)責(zé)?!眴T工們對這種工作環(huán)境的不滿,最終導(dǎo)致大量員工離職?! ‖F(xiàn)在,拉馬拉杰的這段經(jīng)歷促成了她和沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授西格爾。巴薩德的一次合作。他們撰寫了一篇 《工作何以如此艱難?來自組織的尊重對于社會服務(wù)行業(yè)中員工倦怠現(xiàn)象的影響》的論文。 根據(jù)巴薩德所持的觀點(diǎn),“員工最大的不滿之一在于他們的工作沒有獲得組織給予足夠的認(rèn)同。而尊重是認(rèn)同的組成因素之一。當(dāng)員工感到自己沒有受到組織的重視和尊重時,他們往往會產(chǎn)生更強(qiáng)烈的倦怠情緒?!薄 』蛘?,正如拉馬拉杰所言,“通常并不是工作本身讓人筋疲力盡,問題在于組織本身。” 企業(yè)認(rèn)同很重要

人力資源管理案例分析題
大哥10分連問兩個問題啊,汗……案例一:如果按案例中的方式方法進(jìn)行考核,最終達(dá)不到考核需要的評定、診斷、反饋、等效果,并且會進(jìn)一步影響公司績效。該案例說明了兩個問題,一是績效考核體系本身不夠健全,二是績效考核人員沒有堅(jiān)持客觀、公平、公正的態(tài)度進(jìn)行考核。如果績效考核體系能夠進(jìn)一步明確考核要素和尺度,明確進(jìn)行績效考核的目的和重要性,設(shè)計一套科學(xué)的績效考核制度和績效管理程序,就能更加有效避免因?yàn)榭荚u者本人主觀因素導(dǎo)致考核結(jié)果失真,才能真正發(fā)揮績效考核的作用。案例二:提拔中遭遇了職業(yè)晉升陷阱(彼得陷阱),招聘中沒有做好員工的職業(yè)生涯規(guī)劃,其實(shí)對企業(yè)來說就是人力資源配置不合理的問題。為避免彼得陷阱,避免因晉升導(dǎo)致員工不勝任的尷尬,必須制定好一套工作說明書,并根據(jù)說明書制作勝任能力模型。根據(jù)勝任能力模型和員工的職業(yè)生涯規(guī)劃決定是否對員工進(jìn)行晉升和錄用。
一篇有關(guān)于人力資源管理的論文。。
[摘要]本文依據(jù)企業(yè)培訓(xùn)投資效益的特點(diǎn)及評估原則,提出了從人力資本培訓(xùn)投資的短期效益和長期效益兩個方面進(jìn)行綜合評估的方法。其中重點(diǎn)闡述了長期效益的評估方法,提出了多層次的企業(yè)人力資本培訓(xùn)投資長期效益評估指標(biāo)體系,構(gòu)建了模糊綜合評估模型。 [關(guān)鍵詞]企業(yè)人力資本培訓(xùn);投資效益;評估;層次分析法;模糊綜合評價法 一、人力資本培訓(xùn)投資效益的特點(diǎn) 1.效益的多樣性。企業(yè)培訓(xùn)投資所產(chǎn)生的效益是多方面的,有的可以量化,比如勞動生產(chǎn)率的提高、生產(chǎn)成本的降低等;而有些卻難以量化,如對企業(yè)員工的影響方面,員工技術(shù)水平的提高、員工整體素質(zhì)的提高等,所有這些一般只能用“好”、“差”等定性的語言來描述。因而,在建立企業(yè)人力資本培訓(xùn)投資效益的評估指標(biāo)時,除了盡可能地選用可量化的指標(biāo)外,還必須使用一些定性的指標(biāo)。 2.效益的難分割性。企業(yè)效益的提高是多方面作用的結(jié)果,其中到底有多大一部分是由人力資本培訓(xùn)投資所產(chǎn)生的?這個問題還處在研究中,即使人們能提出很好的分割方法,也難以完全把人力資本培訓(xùn)投資所產(chǎn)生的效益分割出來
人力資源管理,案例分析。
現(xiàn)代化的人力資源管理是必然趨勢。李宏可以和公司領(lǐng)導(dǎo)談一下自己的想法,爭取領(lǐng)導(dǎo)的支持,然后根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營管理理念確定公司的組織架構(gòu),接著確定部門的劃分及崗位的設(shè)置,要明確各個部門和各位的職責(zé)。工作說明書沒有那么神秘,其實(shí)就像我們以前常提到的工作職責(zé),只是工作說明書增加了工作能力標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)。
通過一個案例,分析企業(yè)如何進(jìn)行人力資源的獲取(招聘、錄用)/人力資源的保留(績效評估、薪酬設(shè)計)/人
人力資源管理中的全視角績效考核法全視角績效考核法 我國的一些企業(yè)在進(jìn)行績效考核時,大多由上級主管人員來完成。這種考核方式由于其信息反饋面較窄,難以保證考核的客觀性和公正性。那么,西方先進(jìn)企業(yè)又是如何進(jìn)行考核的呢? 工作是多方面的,工作業(yè)績也是多維度的,不同個體對同一工作得出的印象是不相同的。正是根據(jù)此原理,人們在實(shí)際工作過程中開發(fā)出了全視角績效考核系統(tǒng)。該系統(tǒng)通過不同的考核者(上級主管、同事、下屬和顧客等)從不同的角度來考核,全方位、準(zhǔn)確地考核員工的工作業(yè)績。 據(jù)最新調(diào)查,在《財富》排出的全球1000家大公司中,超過90%的公司在職業(yè)開發(fā)和 績效考核過程中應(yīng)用了全視角績效考核系統(tǒng)。全視角績效考核系統(tǒng)之所以如此盛行,就在于它有以下幾項(xiàng)優(yōu)點(diǎn): 1. 綜合性強(qiáng),因?yàn)樗辛硕鄠€角度的反饋信息。 2. 信息質(zhì)量可靠。 3. 通過強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)和內(nèi)部/外部顧客,推動了全面質(zhì)量管理。
